Psychologie und Philosophie – Unbehagliche Geschwister

Psychology and Philosophy

Die meisten von uns, die in einem Aspekt der Philosophie arbeiten, haben die Erfahrung gemacht, jemandem zu erklären, dass Philosophie keine Psychologie ist. Für diese Mitglieder der philosophischen Gruppe mag die Unterscheidung offensichtlich erscheinen, aber jeder Versuch, sie zu formulieren, erfordert einige sorgfältige Überlegungen und Überlegungen, was ich in dieser Übung versuche.

Ist Psychologie ein Geschwister der Philosophie? Sicherlich waren sie in der Vergangenheit enge Geschwister, Mitglieder derselben Familie, Philosophie. Heute ist die Beziehung zwischen beiden problematischer. Hat die Arbeit in der Philosophie einen Bezug zum psychologischen Zustand des Schülers? Die Antwort ist auch nicht eindeutig. Philosophie kann einem Menschen psychologisch helfen, aber dies ist nicht zentral für die Funktion der Philosophie.

Einige Geschichten:

Historisch gesehen war die Psychologie in der westlichen Philosophie Teil der Philosophie, bis sie im 19. Jahrhundert zu einer eigenständigen Wissenschaft wurde. Im 17. und 18. Jahrhundert leisteten viele westliche Philosophen Pionierarbeit in Bereichen, die später als “Psychologie” bekannt wurden.

Schließlich wurden psychologische Forschung und Forschung zu getrennten Wissenschaften, von denen einige als Studium und Erforschung des Geistes charakterisiert werden konnten. Kurz gesagt, die Psychologie wurde insofern als die Wissenschaft des Geistes identifiziert, als ihre Funktion darin besteht, mentale Prozesse zu analysieren und zu erklären: unsere Gedanken, Erfahrungen, Empfindungen, Gefühle, Wahrnehmungen, Vorstellungen, Kreativität, Träume und so weiter. Es ist meist eine empirische und experimentelle Wissenschaft; obwohl das Gebiet der Psychologie die theoretischere Freudsche Psychologie und die spekulativere Jungsche Psychologie umfasst.

Wenn wir westliche Philosophie studieren, bemühen wir uns konzentriert, zwischen philosophischen und psychologischen Überlegungen zu unterscheiden. Diese wurden jedoch nicht immer getrennt gehalten. Einige Bereiche der Philosophie sind bis heute mit psychologischen Überlegungen vermischt. Es kann sein, dass einige Formen der Philosophie sich niemals vollständig von psychologischen Fragen lösen können.
.
Traditionell beobachteten Philosophen in der westlichen Tradition nicht immer eine Trennmauer zwischen Philosophie und Psychologie. Zum Beispiel enthält Baruch Spinozas großartige Arbeit Ethik viele Beobachtungen und Einsichten über unsere Denkprozesse und Emotionen. Die frühen Arbeiten in der Erkenntnistheorie (Erkenntnistheorie) von Denkern wie Rene Descartes, John Locke, David Hume und Immanuel Kant enthalten viele Beobachtungen und Aussagen über mentale Prozesse, die mit Wissen und Glauben verbunden sind. Mit anderen Worten, diese Schriften neigen dazu, psychologische Aussagen (Prozess des Wissens) mit konzeptueller Philosophie zu vermischen.

Es gibt jedoch Unterschiede zwischen Psychologie und Philosophie, die erheblich sind und in beiden Bereichen beim sorgfältigen Schreiben beachtet werden sollten. In unserer Kritik an diesen 17. und 18. erkenntnistheoretischen Arbeiten versuchen wir, das philosophische Thema (Logik, konzeptuelle und aussagekräftige Bewertung) vom psychologischen Aspekt (Ursachen des Glaubens, der Wahrnehmung zugrunde liegende mentale Prozesse) zu trennen.

Wissenschaftliche Arbeiten, die versuchen, die Funktionsweise des Gehirns und die neurologischen Prozesse, die dem Denken und Erleben zugrunde liegen (Psychologie), zu verstehen und zu erklären, unterscheiden sich von der philosophischen Untersuchung von Geist, Bewusstsein, Wissen und Erfahrungen. Edmund Husserl, der Begründer der Phänomenologie, bemüht sich sehr, seine Philosophie von der empirischen Psychologie zu trennen. Es ist jedoch nicht klar, dass seine Analyse (oder andere Analysen) der Phänomenologie verschiedener Erfahrungen etwas ist, das sich deutlich von der Psychologie unterscheidet.

Aber zum großen Teil bleibt das Problem, insbesondere in solchen Bereichen der Philosophie des Geistes, die philosophische Arbeit insgesamt frei von Psychologie zu halten. Darüber hinaus sollten wir nicht davon ausgehen, dass diese in allen Fällen getrennt gehalten werden müssen, da einige Arbeiten in der Philosophie sicherlich die Berücksichtigung der psychologischen Wissenschaften erfordern.

Noch heute wird der Student wahrscheinlich überrascht sein, wie viele psychologische Einsichten Spinoza in diesem großartigen Werk, Ethik, im 17. Jahrhundert und ähnliche psychologische Beobachtungen von Friedrich Nietzsche im 19. Jahrhundert bietet. William James, der große amerikanische Pragmatiker, bezieht viel Psychologie in seine Philosophie ein. Er hat viel zu sagen über den Strom des Bewusstseins und besondere Erfahrungen, wie religiöse Erfahrungen.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *